中国钢铁企业不接受今年铁矿石“首发价格”

中国钢铁企业不接受今年铁矿石“首发价格”

针对澳大利亚力拓公司与日本新日铁公司日前达成的２００９年度长期协议铁矿石价格，中国钢铁工业协会３１日发表公开声明说，基于此一价格未反映市场变化形势、将造成企业亏损及未体现互利共赢关系等三大理由，中国钢铁企业不能接受这个价格，不予跟进。

市场人士估计，中国钢厂下一步将坚持与矿商继续进行谈判，力争获得与预期相一致的谈判结果。但实际进展会如何，目前还"很难说"，关键在于国内钢厂下一步的生产经营状况及铁矿石现货市场的走势。

中钢协这份"关于进口铁矿石谈判情况的声明"说，据悉，５月２６日，澳大利亚力拓公司与日本新日铁公司率先达成２００９年度铁矿石价格协议：粉矿在２００８年度基础上下降３２．９５％，块矿在２００８年度基础上下降４４．４７％。

对此，中国钢铁工业协会认为：这个降价幅度没有客观真实地反映今年国际市场铁矿石供需市场的变化形势；这个降价幅度将造成中国钢铁生产企业全面亏损；这个价格从总体上没有体现钢铁生产企业与矿石生产企业之间利益共享、互利互赢的关系。因此，中国钢铁企业不能接受这个价格，不予跟进。

在此前的谈判过程中，中钢协人士反复表示，鉴于目前铁矿石市场供大于求的状况以及中国钢铁企业出现大面积亏损的现实，新一年度铁矿石价格应"回到２００７年的价格水平"，相当于价格降幅达到４０％以上。这个要求被中钢协多次强调为"谈判的基线"，始终坚持没有改变。从最新的声明可以看出，中钢协目前依然要求比日澳"首发价格"更大的降幅。

据中钢协的判断，目前国际铁矿石市场的走势是供大于求。虽然近期中国铁矿石月度进口量创出历史新高，但这是一些企业和贸易商受惯性思维影响、在抄底和投机心理的作用下所导致的，远超出铁矿石的实际需求，加大了企业的资金压力，存在较大经营风险。国内钢铁行业依然存在"供需关系严重失衡"的状况。

据中钢协名誉会长吴溪淳在一次讲话中透露，中国钢铁企业经济效益受到重创，年产钢５００万吨以上的钢铁企业，今年一季度盈亏相抵后为净亏损４２．８３亿元；而去年同期为盈利３７０．７８亿元。重点统计的大中型钢铁企业销售收入利润率，由去年一季度的７．７６％降为今年一季度的负０．７％。正是基于中国钢铁行业目前的这一窘境，中钢协难以接受日澳达成的低于原先预期的降价幅度。

记者在采访中了解到，不少市场人士都认为，中国钢厂将坚持继续与矿商进行价格谈判，以期达到预期。但最终结果会怎样，目前还有待观察。"我的钢铁"资讯机构分析师曾节胜说，关键看两点：一是现货矿市场下一步如何演化，如果现货矿价不断上涨，同时又有实际的需求配合，那对谈判就非常不利；如果现货价在"首发价"刺激下短时上涨，但没有量价配合，那就会给中方谈判留出空间。二是中国钢铁行业下一步的生产运行状况，如果大面积亏损的情况难以一时扭转，现实"逼迫"着国内钢厂难以接受较高的矿价；如果行业运行有所起色，那就会出现利益的分化，谈判氛围就会比较复杂。

自从日本钢厂与澳大利亚力拓公司达成铁矿石"首发价格"后，目前韩国浦项公司已经跟进，与力拓达成了协议，降幅与日本钢厂基本一致。在矿商方面，澳大利亚的一家中小型矿业公司已表示同意与力拓价保持一致。（来源：新华网）

新闻分析：

中国为何不能接受力拓与新日铁达成的铁矿石价格协议？

中国钢铁工业协会３１日发表声明称，中国钢铁企业不能接受澳大利亚力拓公司与日本新日铁公司日前达成的２００９年度铁矿石价格协议，铁矿石谈判依然未能走出僵局。

那么，中方为何不能接受力拓与新日铁达成的这一价格协议呢？

根据５月２６日澳大利亚力拓公司与日本新日铁公司达成的２００９年度铁矿石价格协议，ＰＢ粉矿和杨迪粉矿在２００８年度基础上下降３２．９５％，ＰＢ块矿在２００８年度基础上下降４４．４７％。由于中国钢厂进口的铁矿石８０％是粉矿，粉矿价格具有标杆意义。

中钢协拒不接受该协议的第一个理由是，这一降价幅度没有客观真实地反映今年国际市场铁矿石供需市场的变化形势。

据世界钢铁协会统计，今年一季度，全球粗钢产量同比下降２２．８％；扣除中国产量，全球粗钢产量降幅高达３６．９％。钢厂在大幅减产，但铁矿石供应商并未随之大幅减产，铁矿石已由卖方市场变为买方市场。

钢铁专家认为，力拓与新日铁达成的铁矿石价格显然偏高，因为按照这一价格，铁矿石长期协议价比当前的现货价还要高不少，而从历史上看，长协价一般要低于现货价。

据测算，ＰＢ粉矿若按６３％的品位计算，离岸价格为６１．１１美元／吨，５月２６日从澳大利亚到中国港口的海运费为１３．９美元／吨，ＰＢ粉矿的到岸价约合７７美元／吨。而５月２６日印度６３％粉矿的到岸现货价为６７－６８美元／吨，则此长协矿的到岸价比现货价高９－１０美元／吨。

如果长协价比现货价还要高，那么钢厂何必购买长协矿呢？

中钢协给出的第二个理由是，这一降价幅度将造成中国钢铁生产企业全面亏损。

在２００９年度铁矿石价格谈判中，中方一直坚持铁矿石价格必须回到２００７年的水平，即在２００８年度基础上下降４０％以上。

中钢协秘书长单尚华认为，铁矿石价格回到２００７年绝不是过分的要求。目前中国钢材价格已经低于１９９４年的价格水平。即便铁矿石价格下降４０％，按照目前的钢材价格水平，钢厂也只有很微薄的利润。而如果铁矿石价格只下降３３％，钢厂肯定要亏损。

河北钢铁集团副总经理田志平认为，如果今年的谈判不能使铁矿石价格回落到与钢材价格相适应的水平，对中国钢铁工业乃至世界钢铁工业，都将产生持续的负面影响。

那么日本新日铁为何能接受３２．９５％的降价幅度呢？有关钢铁专家认为，这一是因为日本钢厂使用的焦煤价格比中国低，从而拉低了其生产成本；二是因为日本钢厂大量投资境外矿山，其权益矿数量占进口矿的６０％左右，即便铁矿石价格较高，日本钢厂也能通过股权分红获得部分补偿。

中钢协给出的第三个理由是，这个价格从总体上没有体现钢铁生产企业与矿石生产企业之间利益共享、互利互赢的关系。

中国钢材价格已经低于１９９４年的价格水平，而１９９４年澳大利亚铁矿石价格只有１６．７美元一吨。单尚华说，目前澳矿采矿成本不到１０美元一吨，离岸成本不超过２０美元一吨。即便２００９年铁矿石价格下降４０％至５５美元一吨，铁矿石供应商依然有很高的利润。

单尚华认为，矿山与钢厂是唇齿相依的关系，谁也离不开谁。现在钢铁行业普遍处于亏损状态，作为上游的铁矿石没有理由继续享受过高的利润。